 |
||
 |
||
|
دربارهء سکولاريسم | دربارۀ ما | تماس | آرشيو صفحه اول | جستجو | فيلترشکن | کوتاه و گويا | عکس و مکث | ويدئوها | کتابخانه | زنان | گروه ها | اسناد | رفتگان سال دوم ـ شماره 623 ـ شنبه 31 مرداد 1388 ـ 22 اگوست 2009 فهرست الفبائی نام نويسندگان فهرست کليهء مقالات English Section |
||
================
من نمی دانم که نخستين بار چه کسی تعريف فرنگی ِ سکولاريسم را، به غلط، بصورت «جدائی دين از دولت» ترجمه کرده و بابت اين ترجمهء غلط، در زمينهء فهم فارسی زبانان از تعريف «سکولاريسم»، هزار درد سر بوجود آورده است؛ چرا که سکولاريسم نه با دين کار دارد و نه با دولت ـ در معناهای جامعه شناختی اين دو مفهوم... (پيوند با فيلترشکن >>>) ================ نگاهی از منظر کمونيست های انقلابی
در دورۀ کنونی، مشاهدۀ سرکوب های لجام گسیختۀ مزدوران رژیم و بهت و ناباوری بخش اصلاح طلب هیئت حاکم در رویارویی با شرایطی که به گمان من حتی تصوّر آن را هم نداشت، چه رسد به آن که برای پاسخگویی به آن برنامه ای از پیش مشخّص داشته باشد، موضوع سرنگونی رژيم را باری دیگر و به طوری جدّی بر سر زبان ها انداخته است. با این تفاوت که این بار، طرح چنین موضوعی تنها به نيروهای اپوزيسيون سرنگون طلب محدود نمی شود؛ بلکه حتی سردمداران رژيم نیز، با مشاهدۀ حرکت های رو به گسترش و غيرقابل کنترل کارگران و سایر اقشار مردم و سرعت تشدید اختلافات جناح های داخلی خود سخت نگران شده اند و این گونه است که همواره نسبت به ضرورت حفظ کیان جمهوری اسلامی هشدار می دهند؛ چنین هشدارهایی به وضوح در سخنرانی های هاشمی رفسنجانی، منتظری و اخیراً سخنرانی محسن کدیور زیر عنوان "سقوط جمهوری اسلامی" به میان آمده است. (پيوند با فيلترشکن >>>) ================ تزهای سه گانهء آقای حمید د باشی در روز اول اعتصاب غذای ایرانیان
چند هفته پیش، در روز اول اعتصاب غذای ایرانیان در نیویورک در دفاع از خواسته های مدنی در ایران و در اعتراض به تقلب در انتخابات، آقای حمید د باشی سخنرانی کوتاهی را ارائه کردند که بیشتر جنبه های تصفیه گری و عناد سیاسی با طرفداران سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی را در بر می گرفت تا دفاع از خواسته های مدنی که امروز به واقعیت در انظار عمومی جهان منعکس گشته است. آقای د باشی سخنرانی خود را با اعلام این تز که آقای گنجی یکی از قهرمانان ملی ما در سی سال گذشته می باشد آغاز کرد! (پيوند با فيلترشکن >>>) ================
در
صدای آمریکا چه می گذرد؟
علی سجادی، سردبیر برنامهء دو ساعته خبرها و نظرها، که پس از روی کار آمدن رئیس جدید بخش فارسی، به صورت غیرقانونی و با وجود دکتر کامبیز محمودی، سردبیر ارشد، به سردبیری اکثر برنامه ها مشغول شده و با حمایت رئیس حتی توانایی اخراج و جابجائی افراد را نیز دارد، در این زمینه نقش فعالی دارد... (پيوند با فيلترشکن >>>) ================
روز جمعه بيست و سوم مرداد ميرحسين موسوي - دقيقاً همانگونه كه كيهان از قبل پيش بيني كرده بود - مرحلهء ديگري از پروژهء پلكاني سازمان «سيا» براي مقابله با جمهوري اسلامي ايران را كليد زد و در جمع يكي از گروه هاي جبههء اصلاحات، از تصميم خود براي راه اندازي يك جريان سياسي موسوم به «تشكيلات راه سبز اميد»! خبر داد، يعني مرحله اي از كودتا عليه حكومت هاي ضدآمريكايي كه «ريچارد هلمز» رئيس اسبق سازمان سيا - در دوران معاونت خود در اين سازمان - با عنوان «نهضت هاي نام و نشان دار، اما بي شناسنامه» از آن ياد كرده و طي سال هاي اخير در «دانشگاه دفاع ملي آمريكا» وابسته به پنتاگون، براي نظاميان ارشد و نامزدهاي سفارت آمريكا در كشورهايي كه داراي حكومت هاي ضدآمريكايي هستند، تدريس مي شود. (پيوند با فيلترشکن >>>)
آقای گنجی آستانه مدارای خود را بالا ببرید! پریش پاهکین (از قلب ايران) زمانی که گنجی زندان بود و نامه هایش به طور اسرارآمیزی از زندان بیرون می آمد با هزار سختی نامه ها را از میان سا یتهای فیلتر شده جستجو و پیدا می کردیم تا با پرینتر قدیمی بی جوهرمان تکثیرشان کنیم و شبانه مثل شبنامه های سیاسی لای در خانه ها و ماشینها و مغازه های مردم بگذاریم... ================ |
سخنان آیتالله صانعی، بیانیه آیتالله بیات زنجانی، دیدار عبدالله نوری با نماینده آیتالله سیستانی همه و همه نشانگر تلاش برای به صحنه‌آوردن مراجع دینی است. اما مهدی خلجی، پژوهشگر دینی، این تلاش را بیهوده میداند. او معتقد است نهاد روحانیت تا بن دندان به حکومت جمهوری اسلامی وابسته است. او می‌گوید حتی مرجع بزرگی چون آیتالله سیستانی که در ظاهر وابستگی‌ای به آیتالله خامنه‌ای ندارد، برای اظهار نظر در مورد ایران همواره جانب خامنه‌ای را نگه می‌دارد. بنابراین، به عقیده‌ی او، انتظار مخالفت با جمهوری اسلامی از این نهاد، انتظار بیهوده‌ای است. او می‌گوید تا زمانی که کل نهاد روحانیت و نه تنها چند مرجع خارج از این نهاد و در انزوا قرار گرفته، اقدامی علیه حکومت ایران انجام ندهند، مشروعیت دینی این نظام خدشه‌دار نخواهد شد. (پيوند با فيلترشکن >>>)
بيانيهء کمپین با خلط مفاهیم حقوق بشری با یک مبارزه سیاسی و پیوند آن با «جنبش سبز» به یک تناقض عملی نیز گرفتار شده است. اگر بیانیه موارد نقض حقوق بشر از سوی «رژیم جمهوری اسلامی ایران» را بر می‌شمارد و در فراز نخست به نمونه‌هایی از آن‌ها در سه دهه گذشته اشاره می‌کند و در فراز بعدی «کارنامه ی زمامداران سیاسی ایران را مصداق روشن جنایت علیه بشریت» می‌شمارد عملا همه این زمامداران را در سی سال گذشته مقصر می‌شناسد و خواهان تعقیب و مجازات آن‌ها شده است. ولی بسیاری از این زمامداران اکنون در جنبش سبز فعالند و برخی جزو رهبران آن بشمار می‌آیند. در این صورت آقای گنجی که از یک سو کمپین را به جنبش سبز پیوند زده و از سوی دیگر عملا خواهان تعقیب و مجازات آنان به عنوان مرتکبان جنایت علیه بشریت شده است چگونه می‌خواهد یا می‌تواند این تناقض را حل و فصل کند؟ (پيوند با فيلترشکن >>>)
آيا هيچ با خود انديشيده ايد که چنانچه سيد علی خامنه ای می پذيرفت که موسوی برنده ی آن انتخابات مسخره است، اين اصلاح طلب ها که اکنون در زندان هستند، حال در چه حال و هوايی بودند؟ پاسخ روشن است. شک نکنيد که تمامی ايشان در حال چانه زنی و تقسيم مشاغل و پست در دولت موسوی. از فاشيسم و دزدی و غارت و تجاوز گماشتگان ولی فقيه به نواميس مردم هم نه تنها هيچ سخن نمی گفتند، بلکه همگی هم به پابوس خامنه ای جلاد می شتافتند. در اين هم ترديد نکنيد که در چهار سال پيش رو، آب هم از آب تکان نمی خورد. (پيوند با فيلترشکن >>>)
پیام راستی از من رسان به «سبز ِاُمید» که دشمن ِ وطن توست این نظام ِ پلید قسم به خون ِ ندا روز ِ خوش نخواهی دید درین حقیقت ِ خونین اگر کنی تردید>>> (پيوند با فيلترشکن >>>)
حرف های زارع زاده را تأييد می کنم یکی از کارمندان صدای آمريکا (امضاء محفوظ) سردبير محترم نیوسکولاريسم. من یکی از کارمندان صدای آمريکا هستم. و حرف های آقای زارع زاده را کاملا تاييد می کنم. و چون می خواهم در صدای آمريکا بمانم و مثل خیلی ها به هر شکلی شده با علی سجادی مبارزه کنم نمی خواهم نامم را بنويسم. علی سجادی که پسر حجت الاسلام سجادی است با التماس دکتر محمودی را راضی کرد که برای ترجمه خبرها استخدامش کنند و مثل حسن صباح و آخوندهائی مثل پدرش با چسبیدن به روسای آمریکایی و تملق آن ها را گفتن موقعيت خود را گسترش داد. علی سجادی رابطه ی تنگانگی با آیت الله ها در ايران دارد او از فرهنگ ايرانی نفرت دارد و همیشه می گوید اگر که اسلام وارد ايران نمی شد ما هيچ فرهنگی جز جباریت نداشتيم. مدتی پیش یکی از بچه های فنی را که آزادی استقلال جمهوری ایرانی را پخش کردند توبیخ کرده و گفته بود این مزخرفات را پخش نکنید. او نمی گذارد کسی از تغییر نظام حرف بزند و گفته کسانی که از تغییر نظام می گويند را دعوت نکنند. همین طور دشمن سکولارهاست. کسانی که برنامه های صدای آمريکا را می بینند متوجه شده اند که در دو سه ماه اخیر کسی از سکولاریسم حرفی نمی زند.. می گوید این حرف ها به درد جامعه ما نمی خورد. ما در صدای آمريکا کمترین خبرهای ضد حکومت ایران را داریم یک بار یکی از روزنامه نویس ها به او گفت وقتی کانال آمريکایی خبرها را عینا برای مردم پخش می کنند چرا نمی گذاريد اين خبرها در صدای آمريکا پخش شود او با وقاحت گفت آن ها برای مردم آمريکا حرف می زنند و ما بايد برای مردم ایران حرف بزنيم فرهنگ ما با آن ها فرق می کند. بعد هم خبر جای این که هر روز يکی را بیاوریم که از شکنجه و زندان بچه و شوهر و زنش را بدهد نیست .اين ها در هر کجائی اتفاق می افتد. خلاصه به قول معروف از ماست که بر ماست.. اشخاصی چون علی سجادی که با پول روضه خوانی های پدرش و خمس و ذکات مردم بزرگ شده حالا از صدای آمريکا که می تواند در اين شرايط مهم به ما کمک کند صدای دیکتاتوری را و اسلام خواهی را پخش می کند و فاتحه برای خواست مردم ایران نمی خواند.
دزدان درستکار یکی از تکراری ترین استدلال هایی که برای توجیه و تشویق رأی دادن در جمهوری اسلامی عرضه میشود این است که هرچند اساس انتخابات آزاد نیست و مشمول نظارت استصوابی است، در نهایت، یعنی در مرحله ای که نامزدهای مجاز با یکدیگر رقابت میکنند، رأی مردم تعیین کننده است و باید از این فرصت برای اظهار نظر و تأثیر نهادن بر سرنوشت مملکت استفاده نمود. در اینجا سوألی پیش می آید که کمتر کسی زحمت جستجوی پاسخ آنرا به خود میدهد: چرا افرادی که اساساً قرار گرفتن خویش را در مقام نامزد انتخاباتی مدیون ترتیبات ضد دمکراتیک کار هستند باید در پلهٌ بعدی و در هنگام مبارزه با همتایان خود ناگهان دمکرات و درستکار بشوند؟ اگر کسی دمکراسی را راه درست گزینش رهبران سیاسی میداند، دلیل ندارد تا در یک مرحله از آن طفره برود و در مرحلهٌ بعدی آنرا به کار ببندد. رفتاری که با این تحلیل های سست به اسلامگرایان نسبت داده میشود با هیچ منطقی نمیخواند و بر اساس آن نه میتوان حیات نظام اسلامی را توضیح داد و نه راهی برای بهروزی ایرانیان جست. دزدان شرفی ندارند تا باعث شود آنچه را از دیگران ربوده اند به سبک فیلم های سینمایی، با درستکاری و امانتداری بین خود تقسیم کنند. اگر شرف داشتند مال دیگران را نمیبردند و حالا که ندارند چرا از هم ندزدند. دل به این قصه ها دادن در حکم فریب خویش است که از فریب دیگران هم ناپسندتر است چون هم بی آبرویی کلاهبردار را در پی دارد هم سرافکندگی فریب خورده را.
آرشيو روزانهء يک هفتهء گذشته: شماره 621 ـ پنج شنبه 29 مرداد 1388 ـ 20 ماه اگوست 2009 شماره 620 ـ چهار شنبه 28 مرداد 1388 ـ 19 ماه اگوست 2009 شماره 619 ـ سه شنبه 27 مرداد 1388 ـ 18 ماه اگوست 2009 شماره 618 ـ دو شنبه 26 مرداد 1388 ـ 17 ماه اگوست 2009 شماره 617 ـ يک شنبه 25 مرداد 1388 ـ 16 ماه اگوست 2009 شماره 616 ـ شنبه 24 مرداد 1388 ـ 15 ماه اگوست 2009
|
================== ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============= ============ =========== =========== ========== ========== =========== ===========
=========== =========== ============= ============= ============= =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== =========== ============= ============= =========== =========== =========== =========== =========== مخالفان خود را بشناسيم
دولت نهم روند بسيار خطرناک غربزدگی و گرايش های سکولاريستی را که متأسفانه در حال نفوذ در بدنه مديريتی کشور بود، سد کرده است. ======
سکولارها در ایران جایگاهی ندارند! حضور پر شور ملت ایران در بيست و دوم بهمن عامل شکست کامل سکولارها در کشور است. ======
اسلام با فرهنگ لائيك و بى دينى مخالف است. دشمنان با استفاده از ترويج فرهنگ لائيك درصدند تا زنان را از خط عفاف و حجاب و كرامت منحرف كرده و سنت هاى اصيل اسلامى را از بين ببرند. ====== آيت‌الله مکارم شيرازی
نقش تلويزيون در ايجاد تحولات سياسي، اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي بسيار مهم است. هر چند که در ساليان اخير برنامه‌هاي ديني و مذهبي در تلويزيون گسترش يافته ولي کساني در آنجا لانه کرده‌اند تلويزيون را به سوي سکولاريسم سوق مي دهند». ======
====== ====== |
|
© 2009 ـ New Secularism - Admin@newsecularism.com - Fax: 509-352-9630 |
||
نهاد
روحانیت تا بن دندان به حکومت وابسته است
